Archives Februar 2023

Random Forest versus Logistische Regression beim Kredit-Scoring

Kredit-Scoring ist ein Prozess, bei dem Daten über einen Kreditantragsteller verwendet werden, um eine Vorhersage darüber zu treffen, wie wahrscheinlich es ist, dass der Antragsteller einen Kredit zurückzahlt. Diese Vorhersage wird verwendet, um Entscheidungen über die Kreditvergabe zu treffen.

Random Forest und Logistische Regression sind beides statistische Methoden, die in Kredit-Scoring-Modellen verwendet werden können.

Random Forest ist ein Ensemble-Lernverfahren, bei dem mehrere Entscheidungsbäume verwendet werden, um Vorhersagen zu treffen. Jeder Baum wird auf einer zufälligen Teilmenge der Trainingsdaten trainiert und die Vorhersagen werden durch Abstimmung der Vorhersagen der einzelnen Bäume kombiniert. Random Forest ist bekannt für seine Fähigkeit, komplexe Zusammenhänge in Daten zu erkennen und hat in vielen Anwendungen eine gute Vorhersagegenauigkeit gezeigt.

Logistische Regression ist ein statistisches Modell, das verwendet wird, um die Wahrscheinlichkeit einer binären Ereignisauscome (in diesem Fall Kreditrückzahlung oder nicht) vorherzusagen. Es verwendet eine lineare Funktion, um die Zusammenhänge zwischen den Eingabe-Features und dem Ziel auszudrücken. Logistische Regression ist einfacher als Random Forest und kann schneller trainiert und vorhergesagt werden. Allerdings ist es möglicherweise nicht in der Lage, komplexere Zusammenhänge in den Daten zu erkennen.

In der Praxis hängt die Wahl zwischen Random Forest und Logistischer Regression von den spezifischen Anforderungen und Charakteristika des Kredit-Scoring-Problems ab. Es ist wichtig, beide Methoden zu evaluieren und diejenige mit der besten Vorhersagegenauigkeit bzw. “Accuracy” auszuwählen.

Visual Website Optimizer (VWO) – Jetzt auch in einer kostenlosen Version verfügbar

VWO ist ein bekanntes und leistungsstarkes Werkzeug für die Optimierung von Websites, das jetzt auch in einer kostenlosen Version verfügbar ist. Mit VWO können Sie A/B-Tests durchführen, um herauszufinden, welche Änderungen an Ihrer Website die besten Ergebnisse liefern. Sie können beispielsweise die Farbe oder den Call-To-Action eines Buttons ändern, den Platz eines Formulars oder auch den Inhalt von Überschrift testen und so herausfinden, welche Änderungen zu besseren Conversion Rates führen.

Neben A/B Tests bietet VWO außerdem auch eine Vielzahl von weiteren integrierten Tools, mit denen Sie die Nutzerfreundlichkeit Ihrer Website analysieren und verbessern können. Beispielsweise können Sie Heatmaps erstellen, um zu sehen, wie die Besucher mit Ihrer Website interagieren, und diese Informationen wiederum dazu verwenden, um Ihre Website zu optimieren.

Das Beste an VWO ist jedoch, dass es sehr einfach zu bedienen ist. Selbst wenn Sie keine Erfahrung im Bereich der Website-Optimierung haben, können Sie mit VWO schnell und einfach erfolgreiche Tests durchführen.

VWO nutzt den Moment der Einstellung von Googles kostenlosen A/B-Test-Tool “Google Optimize”, um sich auch mit der kostenlosen Version als Alternative am Markt zu positionieren. Im Gegensatz zu Google Optimize bietet VWO jedoch eine umfassendere Funktionalität mit einer Vielzahl weiterer integrierter Tools.

Wenn Sie also auf der Suche nach einem leistungsstarken und einfach zu bedienenden Werkzeug für die Optimierung Ihrer Website sind, dann sollten Sie Visual Website Optimizer unbedingt ausprobieren.